استیناف اپل برای لغو ممنوعیت فروش اپل واچ استدلالهای کلیدی و چالش پتنت سنجش اکسیژن, شورای تجارت بینالملل ایالات متحده (ITC) در سال ۲۰۲۳ دستور توقف فروش اپل واچ سری ۹ و الترا ۲ را صادر کرد، اما اپل در واکنش به این تصمیم، یک درخواست تجدیدنظر مفصل ۹۱۶ صفحهای را در دادگاه استیناف فدرال کرده است. محور اصلی این دعوا، ادعای نقض پتنتهای شرکت مسیمو در خصوص فناوری سنجش اکسیژن خون توسط ساعتهای هوشمند اپل است.
استدلالهای حقوقی اپل برای انقضای ممنوعیت تیم حقوقی اپل بر مبنای چند محور اصلی استدلال میکند که پتنتهای مرتبط مسیمو فاقد اعتبار قانونی هستند. وکلای مدافع ادعا دارند شواهدی وجود دارد که نشان میدهد هدف مسیمو از ساخت ساعت هوشمند رقیب، در زمان ثبت پرونده اصلی در سال ۲۰۲۱، تنها یک فرضیه بوده و این شرکت هیچگونه بودجه واقعی برای توسعه و تولید محصولی را تخصیص نداده است.
به عقیده اپل، در لحظه ثبت شکایت توسط مسیمو، این شرکت حتی یک ساعت هوشمند عملیاتی و واقعی در بازار نداشت.
اپل تأکید میکند که ITC طبق قانون تنها میتواند بر اساس مقالات تجاری واقعی تصمیم بگیرد و مدلهای سهبعدی CAD مشمول صلاحیت این کمیسیون نمیشوند؛ از این رو، اساس توقف فروش فاقد مدرک اجرایی معتبر است. اتهام بهروزرسانی پتنت به منظور دامانداختن نکته قابلتوجه دیگری که اپل به آن اشاره کرده، زمانبندی بهروزرسانی پتنتهای اکسیمتر مسیمو است.
اپل ادعا میکند این پتنتها تنها شش روز پس از عرضه اپل واچها اصلاح شدهاند، که نشاندهنده نیت پیشپیشده برای محاصره محصولات تازه اپل بوده است. در نهایت، مسیمو موظف شد پذیرد که ادعای گسترش خط تولید ساعت هوشمند خود، صرفاً بر پایه طرحهای کدنسی استوار بوده و فاقد اجراییسازی واقعی در زمان الدعوا بوده است.